XXXIX - Acerca de Zeitgeist Addendum - crítica ao establishment, profecia do apocalipse e apresentação da utopia (comunista).

.

.

.

§ 39

I may be paranoid, but no android.
(Radiohead)

http://www.zeitgeistmovie.com/

"Não é amostra de saúde estar bem ajustado a uma sociedade profundamente doente." [04:06]

"Em um mundo onde 1% da população detém 40% da riqueza do planeta, em um mundo onde 34 mil crianças morrem todos os dias em decorrência da pobreza e doenças evitáveis, e onde 50% da população mundial vive com menos de dois dólares por dia, uma coisa é clara: alguma coisa está muito errada." [05:33-53]

"'Ninguém é mais escravizado do que aqueles que erroneamente acreditam que são livres.' - Johann Wolfgang von Goethe" [06:50]

A descrição do princípio da reserva fracionária é condizente com o funcionamento do multiplicador keynesiano.

"Em outras palavras: para cada depósito efetuado no sistema bancário, aproximadamente nove vezes o valor do depósito pode ser criado a partir do nada." [12:14]

A descrição do processo de desvalorização da moeda (inflação e desvalorização cambial) e o ciclo vicioso daí decorrente também é condizente com a teoria econômica.

"Porque em nosso sistema financeiro dinheiro é divida, e dívida é dinheiro." [14:52]

"'Se não houvesse dívidas em nosso sistema monetário, não haveria nenhum dinheiro.' - Marriner Eccles - Presidente do FED em 30/09/1941." [15:42]

"O sistema de reserva fracionária, introduzido e praticado pelo FED, e que se espalhou na prática para a grande maioria dos bancos do mundo, é, na verdade, um sistema de escravidão moderna."[22:44-56]

"O dinheiro é criado a partir de dívidas. O que as pessoas fazem quando possuem dívidas? Elas buscam empregos para poder pagá-las. mas se o dinheiro só pode ser criado a partir de empréstimos, como a sociedade vai ficar livre de dívida algum dia? Ela não pode, e essa é a questão. E é o medo da perda de bens, junto com a luta para se manter mesmo com a dívida perpétua e a inflação inerentes ao sistema, combinados com a inescapável escassez dentro da própria oferta monetária criada pelos juros que nunca poderão ser pagos, que mantém vivos os escravos do salário, correndo em uma roda de ramister, com milhões de outros. Efetivamente, fortalecendo um império que só beneficia a elite no topo da pirâmide." [23:00-48]

"Essa é uma das fraudes mais engenhosa para manipulação social já criada." [24:22]

"'Existem duas formas de escravizar uma nação: uma é pela espada, a outra é pela dívida.' - John Adanns - 1735-1826" [25:16]

"A maioria do povo dos Estados Unidos não faz a menor idéia que estamos vivendo dos benefícios do império clandestino, que hoje existe mais escravidão no mundo do que em qualquer outra época." [38:35-45]

"As políticas do governo são praticamente criadas pela corporatocracia e depois são apresentadas ao governo. Existe um relacionamento incrivelmente cômodo entre as duas partes." [40:20-30]

"Esse processo de manipulação feito pela corporatocracia através do uso de dívidas, suborno e golpes de Estado, é chamado: globalização." [40:51-41:00]

"É importante entender: o Banco Mundial é, na verdade, um banco norte-americano, atendendo aos interesses dos EUA. Porque os EUA possuem o poder de veto nas decisões, já que são o maior provedor de capital. E de onde eles conseguem esse dinheiro? Você acertou: ele é feito a partir do nada, através do sistema bancário de reservas fracionárias." [45:38-46:07]

"O resultado final será um monopólio mundial baseado não na vida humana, mas no poder corporativo e financeiro." [48:40-45] (Isso é Marx.)

A partir da metade do filme, o Peter Joseph busca nos dar uma resposta: e o que podemos fazer, afinal, diante de tudo isso (e do já conhecido do primeiro filme)?

Depois de tantas acusações ao establishment, seria coerente propor alguma alternativa a "tudo isso que aí está". E é o que ele faz.

Mas antes, se faz necessário encontrar "a verdadeira causa do problema".

"'A ambição e a competição não são o resultado de um temperamento humano imutável, a ambição e o medo da escassez estão na verdade sendo criados e amplificados, e a conseqüência direta disso é que temos que lutar uns com os outros para sobreviver.' - Bernard Lierter - Fundador do sistema Monetário Europeu." [54:28-41]

O resto do filme é destinado a nos apresentar o "Projeto Vênus" e tentar nos convencer da sua viabilidade e da sua necessidade.

"Todas as sociedades são emergentes, não estabelecidas." [55:54]

"Portanto, as pessoas não podem ser honestas. E as pessoas não podem acreditar uma nas outras.” [58:39-45]

"É difícil confiar em uma pessoa num sistema monetário [no capitalismo]." [59:00-02]

"Então, quando você me diz que a indústria se preocupa com as pessoas, não é verdade. Eles não podem ser éticos" [59:18-23] (Ei, eu não lhe disse nada - alguém tem que ser muito tolo para acreditar que as empresas - que o capital - se preocupam com as pessoas.)

" A indústria ainda contrata pessoas pois ainda não conseguiu substituí-las por máquinas." [59:40-43] (Isso é Marx, de novo.)

"Entretanto, o que nunca é discutido é como uma economia baseada em competição invariavelmente leva à corrupção estratégica, consolidação da riqueza e do poder, estratificação social, paralisia tecnológica [isso será explicado mais abaixo- já que a teoria econômica ortodoxa e a mídia insistem que a evolução tecnológica só pode surgir no contexto da competição capitalista sem fim], abuso da força de trabalho, e finalmente a uma forma disfarçada de governo ditatorial pela elite rica." [1:00:45 -1:01:04] (É claro que Marx discutiu tudo isso à exaustão.)

Eis o vilão (é um velho conhecido): "o lucro" [1:02:05] (Você quer algo mais marxista do que isso?? O lucro é apenas a forma monetária da...mais-valia.)

Nos é revelado, então, o que todos já deveriam saber há muito tempo: o ganho monetário (a valorização do capital, a produção da mais-valia) é sempre prioridade com relação ao bem-estar das pessoas (que surpresa) [1:02:15].

"Por isso, a corrupção não é apenas um subproduto do monetarismo [capitalismo], e sim é a fundamentação deste." [1:02:19-22]

"Então é sempre uma ditadura da elite, da riqueza financiada" [1:03:53-1:03:56] (Isso é totalmente marxista.)

"Porque quando vemos o que é realmente importante, as instituições políticas e os próprios políticos não têm nenhuma verdadeira relevância no que faz nosso mundo e nossa sociedade funcionarem." [1:04:59-1:05:14] (Isso também é totalmente marxista.)

Então a tecnologia, outra velha conhecida, ocupa, mais uma vez, o lugar do Messias: "É a tecnologia que resolve os problemas, não os políticos." [1:05:42]

"Nada produzido em nossa sociedade baseada em lucro é nem de longe sustentável ou eficiente." [1:08:48-53]

"A abundância, de acordo com as leis da oferta e da demanda, é na verdade um fator negativo [ao lucro - há valorização do capital]." [1:09:09-13]

"A sustentabilidade e a abundância nunca acontecerão em um sistema baseado em lucro." [1:10:12-17] (Surpresa! Isso é 100% marxista.)

"As pessoas usam a palavra "instinto" pois não conseguem explicar este comportamento. Elas param para pensar e então analisam com sua falta de conhecimento e dizem coisas como 'seres humanos nascem deste jeito', 'a ambição é uma coisa natural', (...) O que queremos fazer é eliminar as causas dos problemas, eliminar os processos que geram ambição, intolerância, e preconceito, e pessoas levando vantagem sobre outras, e elitismo. Eliminar a necessidade de prisões e assistência social. Nós sempre tivemos esses problemas porque sempre temos vivido em escassez e em sistemas monetários e comerciais que produzem escassez. [1:10:55-1:11:45] (Isso, de novo, é basicamente as idéias comunistas de Marx escritas em outras palavras.)

O comportamento humano não é inato, mas determinado pela sociedade. (Marx...)

Segue então uma apresentação da sociedade comunista, digo, da sociedade desenhada pelo Projeto Vênus.

"Então, falando de forma lógica, se os recursos e tecnologias necessários para a criação de tudo em nossas sociedades, como casas, cidades e transporte, estivesse em grande e suficiente abundância, não haveria razão para vender nada." [1:14:08-22] (É uma velha questão econômica, e a ortodoxia insiste que apenas a "moderna economia de mercado" (leia-se: o capitalismo) pode levar e esse estado de fartura. Na verdade toda essa discussão, que vêm lá do século XIX, acabou desaparecendo do pensamento econômico com o fim da URSS e com a vitória do capitalismo na batalha ideológica. Nos anos 1970 os economista discutiam qual sistema, o capitalismo ou o "comunismo" (nome dado ao capitalismo de Estado existente na URSS) seria o mais adequado para produzir a superabundância, necessária para libertar o homem dos problemas econômicos. Quem venceu o debate? Os mesmos que venceram a guerra: o capitalismo é "eficiente" em produzir. Na "nova era mundial", "no fim da história", esse debate se tornou completamente obsoleto, e o consenso que foi então construído - até virar uma "lei natural' - é o de que as necessidades humanas são ilimitadas, e portanto nunca terão fim, e portanto nunca haverá superabundância. Viva ao capitalismo.)

"Da mesma forma, se a automação e a maquinaria fossem avançadas tecnologicamente a ponto de aliviar o trabalho humano [o que até agora NUNCA aconteceu], não haveria mais razão para se ter um emprego." [1:14:24-34] (100% correto e 100% marxista.)

"Então a pergunta fundamental permanece: nós temos no planeta recursos e conhecimento tecnológico suficientes para criar uma sociedade com tamanha abundância, onde tudo o que temos hoje estaria disponível sem um etiqueta de preço e sem necessidade de se submeter a um emprego? Sim, nós temos.” [1:14:43-1:15:01]

"Nós nunca oferecemos aos cientistas o desafia de projetar uma sociedade que não tivesse os trabalhos entediantes e monótonos, que não tivesse acidentes nos transportes, que permitisse que as pessoas tenham um alto padrão de vida, que eliminasse os venenos em nossos alimentos, que nos desse outras fontes de energia, as quais sejam limpas e eficientes. Nós podemos fazer isso aqui.” [1:15:27-1:15:51]

"A diferença entre a economia monetária [capitalismo] e a economia baseada em recursos [comunismo] é que esta realmente se interessa pela pessoas." [1:15:59-1:16:03] (Não vou me cansar de dizer que isso é 100% marxismo reescrito em outras palavras.)

"Temos abundância total de energia, sem necessidade de poluição, a conservação tradicional ou, na verdade, uma etiqueta de preço." [1:20:49-1:20:57]

"Não existe absolutamente nenhuma razão além de fins paramente corruptos e lucrativos para que todo veículo do mundo não possa ser elétrico e por isso limpo, sem nenhuma necessidade de gasolina." [1:21:39-1:21:47]

"Você é forçado a acreditar que a sobrevivência depende de muito suor no trabalho." [1:23:53-56]

"As pessoas irão ao longo do tempo sendo gradualmente substituídas pelas máquinas." [1:25:00-05] (Primeiro: as pessoas não "irão", elas estão sendo substituídas desde a Revolução Industrial no século XVI, segundo: isso se chama "Lei geral da acumulação capitalista", e se encontra no capítulo XXIII do Livro I d'O Capital)

"O caminho é claro, mas nossa estrutura monetária [capitalista], que requer trabalho para gerar rendimentos mensais, bloqueia este progresso, porque os seres humanos precisam de seus empregos para sobreviver. A conclusão é que este sistema deve desaparecer ou nunca seremos livres e a tecnologia estará sempre paralisada."[1:25:52-1:26:12] (Trata-se de marxismo puro: o atual modo de produção se desenvolveu a tal ponto que suas contradições internas agora são um empecilho á própria continuidade do desenvolvimento; o atual modo de produção entra em colapso e é substituído por um novo, o qual foi gerado pela própria dinâmica evolutiva que levou o primeiro ao colapso.)

"Enquanto tivermos um sistema econômico que prefere, e, de fato, é criador de escassez e privação, o crime nunca desaparecerá." [1:28:30-35]

"As pessoas em nossa sociedade são condicionadas a aceitar que o sistema monetário [capitalismo] produz incentivos." [1:29:10-14]

"Em uma economia baseada em recursos [comunismo] a educação seria bem diferente." [1:30:23-26]

A última parte do filme é destinada para defender uma visão monística do mundo (como já ocorre no final do primeiro filme) e para tentar convencer VOCÊ a fazer alguma coisa para mudar o establishment. Peter Joseph propõe a resistência pacífica (e isso NÂO é marxista).

"Estas estruturas financeiras e corporativas agora estão obsoletas, e devem ser abandonadas." [1:49:30-33]

"A linha de ação mais poderosa é simples. Temos que alterar nosso comportamento de forma a forçar as estruturas se poder a atender a vontade do povo. Devemos parar de apoiar o sistema. A única maneira do stablishment mudar é através de nossa recusa em participar, nas vezes que aceitamos continuamente suas infinitas falhas e corrupções. [1:49:48-1:50:11]

"Eles não irão abandonar o sistema monetário [capitalismo] devido a nossos projetos ou ao que recomendamos. O sistema precisa falhar, as pessoas precisam perder a confiança nos líderes que elegeram. Será um importante ponto decisivo, se o Projeto Vênus for oferecido como uma possível alternativa. Senão eu temo as conseqüências. As tendências atuais indicam que nosso país [EUA] se encaminha para a falência. A probabilidade é que nosso país entre em ditadura militar para prevenir tumultos e um completo colapso social. Assim que os EUA quebrarem, todas as outras culturas irão na mesma direção. Neste momento, o sistema financeiro mundial está à beira do colapso devido as suas próprias deficiências. O controlador da moeda declarou em 2003 que os juros da dívida nacional norte-americana não poderão mais ser pagos em menos de dez anos. Isso significa uma falência total da economia dos EUA e suas implicações para o mundo são imensas."[1:50:17-1:51:18]


As coisas nunca vão mudar enquanto as pessoas insistirem em consentir com elas. A rebelião é a chave da revolução.

***

Tempore, quo cognitio simul advenit, amor e medio supersurrexit.